Las religiones son la causa todas las guerras. Verdad o mentira?
Fuente: Revista Salam, numero 1, febr-marzo 2005, pag. 109
www.salammagazine.com
Traduccion: Aishah Ummyasin
22 Febrero 2006/23 Muharram 1427 A.H.
"Las religiones son la causa de todas las guerras"
Esta afirmacion es falsa. En realidad, la mayoria de las religiones mayoritarias predican y fomentan la paz, tolerancia y el repeto mutuo. El Islam es una de ellas y el Coran prohibe especificamente obligar a alguien a convertirse al Islam por la fuerza.
La Historia demuestra que las 3 religiones monoteistas han vivido en armonia durante siglos en lugares como Palestina o el Norte de Africa. Ha habido conflictos entre gente de diferentes civilizaciones y religiones, pero la pregunta es: era la diferencia de religion la causa de estas tensiones?
En la actualidad, el mundo esta plagado de guerras y conflictos. Los mas importantes son Palestina, Irak y Afganistan. Estos 3 conflictos afectan a paises musulmanes por lo que muchos dicen que la religion es la causa. Dicen que los Taliban eran "un regimen islamico de fanaticos", los palestinos "terroristas islamicos" y en Irak a la resistencia se la denomina "insurgentes islamicos y terroristas".
Culpar a la religion de estos conflictos es un error. Los agresores son los gobiernos "occidentalizados" como EEUU, Gran Bretana o Israel. De hecho la religion del agresor o de la victima no ha sido la causa de la guerra, sino que es la prevalecencia de una ideologia politica (el Capitalismo secular) la que tiene la culpa.
En el caso de Palestina, donde musulmanes, judios y cristianos vivieron en paz durante siglos bajo la ley Islamica, los problemas comenzaron cuando se establecio el Estado de Israel, a propuesta del gobierno britanico mediante la Declaracion de Balfour, lo que llevo a la expulsion de millones de palestinos de sus casas. Estas acciones agresivas fueron politicas, no religiosas. El inevitable conflicto que siguio y que continua hoy en dia es un resultado directo de la politica colonial britanica y la politica guvernamental israeli.
En Afganistan, los EEUU invadieron y destruyeron un pais con el proposito de cambiar el regimen taliban, a pesar de que los mismos EEUU ayudaron a los taliban durante la guerra con la Union Sovietica. El objetivo era poner en el poder un gobierno que permitiera a EEUU continuar la colonizacion de la region y utilizar sus recursos. El pretexto fue el ataque del 11 de Septiembre, a pesar de que nunca han existido evidencias creibles que unan a los Taliban con aquel ataque. Esta es una prueba de que lo principal eran los objetivos politicos, no los religiosos.
En Irak, el peligro del que hablaron eran las "armas de destruccion masiva" y despues derrocar a Saddam, pero de nuevo el objetivo real fue la colonizacion de la tierra mediante la instalaion de un gobierno agente. De nuevo nada que ver con la religion.
Respecto a culpar a la resistencia de ser extremistas religiosos y terroristas, esta es una falacia y pura propaganda. Las gentes de esas regiones simplemente estan defendiendo sus hogares, familias y tierras. Pero esta gente debe ser demonizada por sus agresores de forma que puedan justificar lo injusto y barbaro de l tratamiento de esta gente por parte de los gobiernos occidentales. Si la misma pregunta se hiciera en sentido contrario, se daria la misma demonizacion? Se echaria la culpa a los extremistas religiosos? Si los alemanes invadieran gran Bretana, no lucharian los britanicos para resistir? Por supuesto que si. Es porque son cristianos? No, es porque son seres humanos. Se les llamaria "extremistas cristianos"? No, se les denominaria "luchadores por la libertad".
En realidad, las guerras en el mundo son un resultado directo de la corrupcion de los sistemas politicos y de los politicos. La religion no es la fuerza que les guia. Ha habido mas guerras y muertes en el siglo XX que casi en cualquier otro siglo. Un siglo donde las naciones dominantes y los conflictos fueron totalmente NO religiosos. La introduccion de principios islamicos a la vida y a la sociedad seria unicamente una fuerza positiva y pondria fin a todo tipo de guerras que plagan el mundo actual.
Fuente: Revista Salam, numero 1, febr-marzo 2005, pag. 109
www.salammagazine.com
Traduccion: Aishah Ummyasin
22 Febrero 2006/23 Muharram 1427 A.H.
"Las religiones son la causa de todas las guerras"
Esta afirmacion es falsa. En realidad, la mayoria de las religiones mayoritarias predican y fomentan la paz, tolerancia y el repeto mutuo. El Islam es una de ellas y el Coran prohibe especificamente obligar a alguien a convertirse al Islam por la fuerza.
La Historia demuestra que las 3 religiones monoteistas han vivido en armonia durante siglos en lugares como Palestina o el Norte de Africa. Ha habido conflictos entre gente de diferentes civilizaciones y religiones, pero la pregunta es: era la diferencia de religion la causa de estas tensiones?
En la actualidad, el mundo esta plagado de guerras y conflictos. Los mas importantes son Palestina, Irak y Afganistan. Estos 3 conflictos afectan a paises musulmanes por lo que muchos dicen que la religion es la causa. Dicen que los Taliban eran "un regimen islamico de fanaticos", los palestinos "terroristas islamicos" y en Irak a la resistencia se la denomina "insurgentes islamicos y terroristas".
Culpar a la religion de estos conflictos es un error. Los agresores son los gobiernos "occidentalizados" como EEUU, Gran Bretana o Israel. De hecho la religion del agresor o de la victima no ha sido la causa de la guerra, sino que es la prevalecencia de una ideologia politica (el Capitalismo secular) la que tiene la culpa.
En el caso de Palestina, donde musulmanes, judios y cristianos vivieron en paz durante siglos bajo la ley Islamica, los problemas comenzaron cuando se establecio el Estado de Israel, a propuesta del gobierno britanico mediante la Declaracion de Balfour, lo que llevo a la expulsion de millones de palestinos de sus casas. Estas acciones agresivas fueron politicas, no religiosas. El inevitable conflicto que siguio y que continua hoy en dia es un resultado directo de la politica colonial britanica y la politica guvernamental israeli.
En Afganistan, los EEUU invadieron y destruyeron un pais con el proposito de cambiar el regimen taliban, a pesar de que los mismos EEUU ayudaron a los taliban durante la guerra con la Union Sovietica. El objetivo era poner en el poder un gobierno que permitiera a EEUU continuar la colonizacion de la region y utilizar sus recursos. El pretexto fue el ataque del 11 de Septiembre, a pesar de que nunca han existido evidencias creibles que unan a los Taliban con aquel ataque. Esta es una prueba de que lo principal eran los objetivos politicos, no los religiosos.
En Irak, el peligro del que hablaron eran las "armas de destruccion masiva" y despues derrocar a Saddam, pero de nuevo el objetivo real fue la colonizacion de la tierra mediante la instalaion de un gobierno agente. De nuevo nada que ver con la religion.
Respecto a culpar a la resistencia de ser extremistas religiosos y terroristas, esta es una falacia y pura propaganda. Las gentes de esas regiones simplemente estan defendiendo sus hogares, familias y tierras. Pero esta gente debe ser demonizada por sus agresores de forma que puedan justificar lo injusto y barbaro de l tratamiento de esta gente por parte de los gobiernos occidentales. Si la misma pregunta se hiciera en sentido contrario, se daria la misma demonizacion? Se echaria la culpa a los extremistas religiosos? Si los alemanes invadieran gran Bretana, no lucharian los britanicos para resistir? Por supuesto que si. Es porque son cristianos? No, es porque son seres humanos. Se les llamaria "extremistas cristianos"? No, se les denominaria "luchadores por la libertad".
En realidad, las guerras en el mundo son un resultado directo de la corrupcion de los sistemas politicos y de los politicos. La religion no es la fuerza que les guia. Ha habido mas guerras y muertes en el siglo XX que casi en cualquier otro siglo. Un siglo donde las naciones dominantes y los conflictos fueron totalmente NO religiosos. La introduccion de principios islamicos a la vida y a la sociedad seria unicamente una fuerza positiva y pondria fin a todo tipo de guerras que plagan el mundo actual.
posted by ammiyasin @ 2:14 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home