"Terrorismo islamico"
Los recientes acontecimientos en Londres y Glasgow han hecho que se vuelva a hablar en todos los medios de comunicacion de "terrorismo islamico". Y yo me pregunto: Que es terrorismo islamico? Islam significa paz, por lo que hablar de "terrorismo islamico" es una gran contradiccion. Uno puede ser islamico (o mejor dicho, musulman) o puede ser terorista, pero no ambos porque se contradicen.
Me gustaria que alguien me explicase por que los actos terroristas de unos cuantos se denominan "terrorismo islamico" y sin embargo el terrorismo del IRA no se denomina "terrorismo catolico".
Hoy han liberado al periodista de la BBC Alan Johnston. Dice que lo primero que le dijeron sus captores fue que no le iban a matar ni a torturar y cumplieron su promesa. Por supuesto no estoy intentando justificar algo tan terrible como es secuestrar a una persona, solo quiero que se fijen en lo siguiente: al igual que el periodista de la BBC, otra periodista inglesa muy conocida fue secuestrada por los talibanes en Afganistan en septiembre del 2001. Su nombre es Ivonne Ridley y fue tratada con dignidad y respeto. Y por cierto, esta mujer se convirtio al Islam en el 2003. Entonces, fijense como trataron sus captores al senor Johnston y a la senora Ridley y recuerden por otro lado como trataron los soldados americanos a los prisioneros en la carcel de Abu Ghraib e incluso a los propios civiles en Iraq, por poner un solo ejemplo de los muchos que podria poner. Ahora diganme: quienes son los terroristas? Quienes son los inhumanos que no tienen el minimo pudor en violar y asesinar a ninas de 12 anios?
Otro ejemplo: hagan repaso de las grandes masacres de la historia: la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial, las bombas de Hiroshima y Nagasaki, el Holocausto, el genocidio en Bosnia y en Irak... Acaso fueron musulmanes los que cometiron todas esas atrocidades?
La situacion en muchos paises musulmanes es caotica. La gente esta sufriendo mucho y la paciencia humana tienen un limite. Piensen en el caso de Palestina, por ejemplo, una nacion secuestrada en su propio territorio. Asesinatos de ninos a diario, mujeres embarazadas que pierden sus bebes esperando en los puestos de seguridad israelis, casas destruidas, vidas deshechas para siempre... Y quien es el terrorista, diganme? Esta terrible situacion de desesperacion e impotencia desemboca en algunos casos en violencia, acaso se les puede culpar? El Islam prohibe matar inocentes y si no fuese por esa prohibicion, la situacion en Palestina y en otros paises seria mucho peor, porque si matan a sus hijos y violan a su mujer ante la mirada indifenente del resto del mundo, lo natural es que uno quiera vengarse.
Volviendo al tema de Inglaterra, los medios de comunicacion se apresuran a echar la culpa a los "extremistas" e indirectamente al Islam. Personalmente me cuesta muchisimo creer que sean musulmanes los que esten llevando a cabo estos atentados de los ultimos dias o los habidos en otras ocasiones. Siempre se me viene a la memoria el famoso caso de los dos soldados britanicos a los que descubieron en Irak en septiempbre del 2005 tras haber abierto fuego contra una comisaria de policia. Estos dos soldados iban disfrazados de arabes e iban cargados de explosivos.
Evidentemente su intencion era hacer creer a la gente que habian sido musulmanes los que habian llevado a cabo el ataque, para causar una guerra civil. Por suerte esta vez fueron detenidos a tiempo y la historia se ha dado a conocer, pero cuantas historias como esta habra habido y no hemos sabido nada? Nunca lo sabremos.
Nadie duda de que Bush y compania mintieron sobre la existencia de armas de destruccion masiva en Irak y gracias a aquella famosa mentira han ocupado el pais, se estima que mas de 600.000 personas han perdido la vida y por supuesto se han hecho con el petroleo del pais, tal y como hicieron en Afganistan. Cuantas mentiras mas habra de las que no tenemos conocimiento? Cuantos montajes con el objetivo de asegurarse el petroleo del pais? Por que no llaman a esto terrorismo? Es un terrorismo "legal" por parte de las naciones "civilizadas" que, con la excusa de llevar libertad y democracia a estas naciones, las sumen en un profundo caos y se llevan sus recursos.
Despues de analizar estos hecho no se extranen de que millones de personas, musulmanes y no musulmanes, tengan sus dudas en creer lo que los medios de comunicacion nos cuentan.
Hay un dicho del Profeta Mohammed (la paz sea con el) que dice: "Quien mata a una persona inocente es como si hubiera matado a toda la humanidad". Se puede decir mas alto pero no mas claro. Ser musulman implica seguir lo que el Islam nos dice en todos los aspectos de nuestra vida.
A diferencia de los lideres de la "guerra contra el terrorismo", el Islam nos ensena el valor de las vidas de todos los civiles inocentes, ya sea en Londres, Madrid, Beirut, Bagdad o Kabul.
Mientras haya injusticia en el mundo, esta traera mas injusticia.
Aishah Ammiyasin
19 Gumada II 1428 Higri
4 de Julio del 2007
Me gustaria que alguien me explicase por que los actos terroristas de unos cuantos se denominan "terrorismo islamico" y sin embargo el terrorismo del IRA no se denomina "terrorismo catolico".
Hoy han liberado al periodista de la BBC Alan Johnston. Dice que lo primero que le dijeron sus captores fue que no le iban a matar ni a torturar y cumplieron su promesa. Por supuesto no estoy intentando justificar algo tan terrible como es secuestrar a una persona, solo quiero que se fijen en lo siguiente: al igual que el periodista de la BBC, otra periodista inglesa muy conocida fue secuestrada por los talibanes en Afganistan en septiembre del 2001. Su nombre es Ivonne Ridley y fue tratada con dignidad y respeto. Y por cierto, esta mujer se convirtio al Islam en el 2003. Entonces, fijense como trataron sus captores al senor Johnston y a la senora Ridley y recuerden por otro lado como trataron los soldados americanos a los prisioneros en la carcel de Abu Ghraib e incluso a los propios civiles en Iraq, por poner un solo ejemplo de los muchos que podria poner. Ahora diganme: quienes son los terroristas? Quienes son los inhumanos que no tienen el minimo pudor en violar y asesinar a ninas de 12 anios?
Otro ejemplo: hagan repaso de las grandes masacres de la historia: la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial, las bombas de Hiroshima y Nagasaki, el Holocausto, el genocidio en Bosnia y en Irak... Acaso fueron musulmanes los que cometiron todas esas atrocidades?
La situacion en muchos paises musulmanes es caotica. La gente esta sufriendo mucho y la paciencia humana tienen un limite. Piensen en el caso de Palestina, por ejemplo, una nacion secuestrada en su propio territorio. Asesinatos de ninos a diario, mujeres embarazadas que pierden sus bebes esperando en los puestos de seguridad israelis, casas destruidas, vidas deshechas para siempre... Y quien es el terrorista, diganme? Esta terrible situacion de desesperacion e impotencia desemboca en algunos casos en violencia, acaso se les puede culpar? El Islam prohibe matar inocentes y si no fuese por esa prohibicion, la situacion en Palestina y en otros paises seria mucho peor, porque si matan a sus hijos y violan a su mujer ante la mirada indifenente del resto del mundo, lo natural es que uno quiera vengarse.
Volviendo al tema de Inglaterra, los medios de comunicacion se apresuran a echar la culpa a los "extremistas" e indirectamente al Islam. Personalmente me cuesta muchisimo creer que sean musulmanes los que esten llevando a cabo estos atentados de los ultimos dias o los habidos en otras ocasiones. Siempre se me viene a la memoria el famoso caso de los dos soldados britanicos a los que descubieron en Irak en septiempbre del 2005 tras haber abierto fuego contra una comisaria de policia. Estos dos soldados iban disfrazados de arabes e iban cargados de explosivos.
Evidentemente su intencion era hacer creer a la gente que habian sido musulmanes los que habian llevado a cabo el ataque, para causar una guerra civil. Por suerte esta vez fueron detenidos a tiempo y la historia se ha dado a conocer, pero cuantas historias como esta habra habido y no hemos sabido nada? Nunca lo sabremos.
Nadie duda de que Bush y compania mintieron sobre la existencia de armas de destruccion masiva en Irak y gracias a aquella famosa mentira han ocupado el pais, se estima que mas de 600.000 personas han perdido la vida y por supuesto se han hecho con el petroleo del pais, tal y como hicieron en Afganistan. Cuantas mentiras mas habra de las que no tenemos conocimiento? Cuantos montajes con el objetivo de asegurarse el petroleo del pais? Por que no llaman a esto terrorismo? Es un terrorismo "legal" por parte de las naciones "civilizadas" que, con la excusa de llevar libertad y democracia a estas naciones, las sumen en un profundo caos y se llevan sus recursos.
Despues de analizar estos hecho no se extranen de que millones de personas, musulmanes y no musulmanes, tengan sus dudas en creer lo que los medios de comunicacion nos cuentan.
Hay un dicho del Profeta Mohammed (la paz sea con el) que dice: "Quien mata a una persona inocente es como si hubiera matado a toda la humanidad". Se puede decir mas alto pero no mas claro. Ser musulman implica seguir lo que el Islam nos dice en todos los aspectos de nuestra vida.
A diferencia de los lideres de la "guerra contra el terrorismo", el Islam nos ensena el valor de las vidas de todos los civiles inocentes, ya sea en Londres, Madrid, Beirut, Bagdad o Kabul.
Mientras haya injusticia en el mundo, esta traera mas injusticia.
Aishah Ammiyasin
19 Gumada II 1428 Higri
4 de Julio del 2007
posted by ammiyasin @ 2:23 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home