Por que los odiamos?

¿Por qué los odiamos?

Gilad Atzmon
Peacepalestine

Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.

Cuando llegué hace unos trece años a Gran Bretaña, encontré un lugar muy tolerante. Me quedé asombrado al ver a tantas personas de tantos colores viviendo no sólo juntos y en paz, sino en una completa armonía. En la Universidad de Essex, la institución donde cursaba mis estudios de posgrado, todos éramos entusiastas del poscolonialismo. Los británicos, así me parecía en aquella época, estaban arrepentidos de su penoso pasado colonial. Estaba ligeramente impresionado pero no totalmente abrumado. Al final, no es tan difícil denunciar los crímenes de tus abuelos.
Me quedé asombrado al ver a los turcos y a los chipriotas abriendo tiendas de comestibles de lado a lado en la Línea Verde. Mi primer compañero de habitación era un estudiante palestino de Beit Sahour que cursaba un máster; todo se veía natural. No pasó mucho tiempo antes de que yo me enamorara de la ciudad y decidiera convertirla en mi hogar permanente.

En aquel momento Gran Bretaña era muy diferente del lugar del que venía. En mi patria el paisaje humano estaba oficialmente reducido a dos tipos. Había siempre una división clara entre el "bueno" y el "malo", una cruda oposición binaria, entre "nosotros" y "ellos", "Oriente" y "Occidente" o simplemente los "judíos" y los "árabes". En el lugar de donde venía, la paz ni siquiera se divisaba en el horizonte. Pero en el Londres de los años noventa no existía esa dicotomía. Lamentablemente esto ha cambiado. Todos los días nuestros medios de comunicación descargan y repiten la misma pregunta idiota: "¿Por qué nos odian tanto?" Ahora, está bastante claro, la oposición binaria entre "nosotros"' y "ellos" ha logrado ser también una parte integrante del discurso británico.

Cuando me trasladé aquí, a principios de los noventa, la política británica era muy aburrida. John Major estaba en el poder. Pero entonces, no antes, un político joven, dinámico y visionario lo apartó del cargo. Este político es un hombre que sólo en diez años se las ha arreglado para demoler una de las sociedades más armoniosas de Occidente. Tony Blair, la nueva gran promesa del laborismo, ha gobernado el país durante una década; se las apañó para arrastrar este país a todos los conflictos posibles y para elevar conflictos menores a niveles de crisis. Se las ha compuesto para mentir repetidamente a su pueblo, al parlamento y al gabinete, ha lanzado una guerra ilegal que ha costado más de 700.000 vidas civiles inocentes. Obviamente no vio el impacto que esas guerras podían tener en su multiétnica sociedad doméstica.

Blair acaba de dejar el cargo de Primer Ministro, gracias Dios, sin embargo, este país está ahora al borde del derrumbamiento moral. Su sistema de derechos civiles está gravemente amenazado. Los políticos de todos los partidos están exigiendo leyes de detención más duras. La posibilidad de deportación en masa de nuevos inmigrantes no parece una pesadilla remota. Aun así, lo más inquietante es el papel de los medios de comunicación "libres" de este país. Los principales periódicos y la televisión están sucumbiendo de bastante buena gana a la línea gubernamental oficial de pensamiento. Es algo que me recuerda demasiado a los reclutados medios de comunicación de mi patria condenada a la ruina, el lugar de donde salí hace trece años.
Me pregunto, ¿cómo se atreven los medios de comunicación a preguntar "¿por qué nos odian?" ¿No saben la respuesta? ¿No la sabemos nosotros? ¿No fuimos los que destruimos Iraq? ¿No fue nuestro primer ministro, Tony Blair, quien dio luz verde a los israelíes para arrasar Líbano? ¿No fue el gobierno de Tony Blair el que desechó a Hamás, democráticamente elegido en Palestina? ¿No fue Blair quien permitió a los israelíes matar de hambre a Gaza?

Para aquéllos que todavía no se han enterado, matar es bastante simple, convertir ciudades en montones de escombros tampoco es tan complicado. No obstante, criar a un niño puede tardar unos años, construir una ciudad lleva cientos y establecer la armonía entre los seres humanos miles. Debemos parar las mentiras de otros y las nuestras. Sabemos perfectamente bien porqué nos odian, tienen algunas buenas razones. Tal como están las cosas por el momento, nosotros somos los que los estamos matando en masa. Somos nosotros los que demolemos sus ciudades y pueblos y matamos a sus hijos.

Así, en lugar de plantear la patética pregunta, "¿por qué nos odian?" Mejor deberíamos huir de nuestro método autojustificativo y preguntarnos, "¿por qué los odiamos tanto?", o incluso, "¿por qué odiamos tanto?", en general.

Para traer la paz a Londres, Glasgow, Gran Bretaña y Occidente hay que mirarse en el espejo, ver nuestra grave y devastadora maldad, reparar el daño que han hecho Blair, Bush y compañía y revisar el sueño de la sociedad ecuménica occidental. Es posible. Está dentro de nuestras capacidades. Hemos estado exactamente allí no hace tanto. Lo recuerdo muy bien, hace sólo trece años, lo sentí cuando aterricé en Gran Bretaña.

Original en inglés: http://peacepalestine.blogspot.com/2007/07/gilad-atzmon-why-do-we-hate-them.html

(*) Gilad Atzmon es musico, escritor y activista ex judio, nacido en Israel y autoexiliado en Gran Bretaña, desde donde defiende la causa de la liberacion del pueblo palestino. Su sitio web es http://www.gilad.co.uk/.

Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, el traductor y la fuente.

"Terrorismo islamico"

Los recientes acontecimientos en Londres y Glasgow han hecho que se vuelva a hablar en todos los medios de comunicacion de "terrorismo islamico". Y yo me pregunto: Que es terrorismo islamico? Islam significa paz, por lo que hablar de "terrorismo islamico" es una gran contradiccion. Uno puede ser islamico (o mejor dicho, musulman) o puede ser terorista, pero no ambos porque se contradicen.

Me gustaria que alguien me explicase por que los actos terroristas de unos cuantos se denominan "terrorismo islamico" y sin embargo el terrorismo del IRA no se denomina "terrorismo catolico".

Hoy han liberado al periodista de la BBC Alan Johnston. Dice que lo primero que le dijeron sus captores fue que no le iban a matar ni a torturar y cumplieron su promesa. Por supuesto no estoy intentando justificar algo tan terrible como es secuestrar a una persona, solo quiero que se fijen en lo siguiente: al igual que el periodista de la BBC, otra periodista inglesa muy conocida fue secuestrada por los talibanes en Afganistan en septiembre del 2001. Su nombre es Ivonne Ridley y fue tratada con dignidad y respeto. Y por cierto, esta mujer se convirtio al Islam en el 2003. Entonces, fijense como trataron sus captores al senor Johnston y a la senora Ridley y recuerden por otro lado como trataron los soldados americanos a los prisioneros en la carcel de Abu Ghraib e incluso a los propios civiles en Iraq, por poner un solo ejemplo de los muchos que podria poner. Ahora diganme: quienes son los terroristas? Quienes son los inhumanos que no tienen el minimo pudor en violar y asesinar a ninas de 12 anios?

Otro ejemplo: hagan repaso de las grandes masacres de la historia: la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial, las bombas de Hiroshima y Nagasaki, el Holocausto, el genocidio en Bosnia y en Irak... Acaso fueron musulmanes los que cometiron todas esas atrocidades?

La situacion en muchos paises musulmanes es caotica. La gente esta sufriendo mucho y la paciencia humana tienen un limite. Piensen en el caso de Palestina, por ejemplo, una nacion secuestrada en su propio territorio. Asesinatos de ninos a diario, mujeres embarazadas que pierden sus bebes esperando en los puestos de seguridad israelis, casas destruidas, vidas deshechas para siempre... Y quien es el terrorista, diganme? Esta terrible situacion de desesperacion e impotencia desemboca en algunos casos en violencia, acaso se les puede culpar? El Islam prohibe matar inocentes y si no fuese por esa prohibicion, la situacion en Palestina y en otros paises seria mucho peor, porque si matan a sus hijos y violan a su mujer ante la mirada indifenente del resto del mundo, lo natural es que uno quiera vengarse.

Volviendo al tema de Inglaterra, los medios de comunicacion se apresuran a echar la culpa a los "extremistas" e indirectamente al Islam. Personalmente me cuesta muchisimo creer que sean musulmanes los que esten llevando a cabo estos atentados de los ultimos dias o los habidos en otras ocasiones. Siempre se me viene a la memoria el famoso caso de los dos soldados britanicos a los que descubieron en Irak en septiempbre del 2005 tras haber abierto fuego contra una comisaria de policia. Estos dos soldados iban disfrazados de arabes e iban cargados de explosivos.
Evidentemente su intencion era hacer creer a la gente que habian sido musulmanes los que habian llevado a cabo el ataque, para causar una guerra civil. Por suerte esta vez fueron detenidos a tiempo y la historia se ha dado a conocer, pero cuantas historias como esta habra habido y no hemos sabido nada? Nunca lo sabremos.

Nadie duda de que Bush y compania mintieron sobre la existencia de armas de destruccion masiva en Irak y gracias a aquella famosa mentira han ocupado el pais, se estima que mas de 600.000 personas han perdido la vida y por supuesto se han hecho con el petroleo del pais, tal y como hicieron en Afganistan. Cuantas mentiras mas habra de las que no tenemos conocimiento? Cuantos montajes con el objetivo de asegurarse el petroleo del pais? Por que no llaman a esto terrorismo? Es un terrorismo "legal" por parte de las naciones "civilizadas" que, con la excusa de llevar libertad y democracia a estas naciones, las sumen en un profundo caos y se llevan sus recursos.

Despues de analizar estos hecho no se extranen de que millones de personas, musulmanes y no musulmanes, tengan sus dudas en creer lo que los medios de comunicacion nos cuentan.

Hay un dicho del Profeta Mohammed (la paz sea con el) que dice: "Quien mata a una persona inocente es como si hubiera matado a toda la humanidad". Se puede decir mas alto pero no mas claro. Ser musulman implica seguir lo que el Islam nos dice en todos los aspectos de nuestra vida.

A diferencia de los lideres de la "guerra contra el terrorismo", el Islam nos ensena el valor de las vidas de todos los civiles inocentes, ya sea en Londres, Madrid, Beirut, Bagdad o Kabul.


Mientras haya injusticia en el mundo, esta traera mas injusticia.

Aishah Ammiyasin
19 Gumada II 1428 Higri
4 de Julio del 2007