24-09-2007
¿Y si nunca se hubiera fundado Israel?

William Hughes
American Chronicle

Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Atenea Acevedo

“Imagina que no hay países...nada por qué vivir o morir...Imagina a todas las personas viviendo en paz.”
John Lennon

Gracias en gran medida al presidente usamericano Harry S. Truman y a su “susceptibilidad a la influencia sionista”, Israel empezó a existir en 1948. (1) La factura de esa decisión ha sido alta para la humanidad, particularmente para los palestinos. La tierra que los palestinos habían habitado por siglos y en paz con una población judía minoritaria se ha convertido gradualmente en un Estado del apartheid con las maquinaciones del movimiento sionista. A su vez, ese Estado del apartheid se encuentra dominado por la máquina israelí de la muerte, la mutilación y la ocupación. (2)

Uno se pregunta cómo sería el mundo hoy si el Estado de Israel no se hubiera creado en 1948. Su fundación, carente de previsión, parece haber desatado una serie de eventos, la mayoría negativos, para la humanidad. En la película “Click” (Clic, perdiendo el control), el protagonista encuentra un “control remoto universal” que le permite retroceder a distintas partes de su vida y modificar los hechos. Si yo tuviera un “control remoto universal” como ese y pudiera evitar que el presidente Truman ayudara e instigara la fundación de un Estado israelí, especulo (teorizo) que las siguientes 25 propuestas probablemente serían parte de nuestra realidad actual:

1. USA no tendría enemigo alguno en el mundo islámico.

2. No existiría una la red de terroristas de Al-Qaeda.

3. El precio de la gasolina sería de menos de un dólar por galón.

4. No habría ocurrido el 11 de septiembre usamericano.

5. No habría Ley Patriótica en USA.

6. No existiría la Agencia de Seguridad del Territorio Nacional Usamericano (Homeland Security Agency).

7. No habría existido el “poder sin par” que ha ejercido el lobby israelí en la política exterior usamericana durante más de cuarenta años. (Los expertos consideran que su apoyo a la Guerra en Irak ha sido “crucial”). (3)

8. Tampoco habría habido ideólogos neoconservadores, como Paul Wolfowitz, William Kristol, Richard Perle, etcétera, que contribuyeran a lanzar (con otros “intereses especiales”) a USA a una guerra ilegal contra Irak. (4)

9. Irán no sería el próximo blanco de la agresión usamericana. (No existe Israel. No existe el documento “Una ruptura limpia”. No existe el lobby israelí. No existen los neoconservardores. No existe la necesidad de USA de atacar a Irán). (5)

10. Jonathan Pollard, el mequetrefe sionista, no estaría en prisión por haberse robado secretos militares usamericanos y haberlos vendido a Israel.

11. Los más de tres millones de palestinos obligados a abandonar su patria desde 1948 por las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI) vivirían felices ahí, en un Estado libre e independiente llamado Palestina. No habría un muro del apartheid ni, como corolario, una organización llamada Hamas. (6)

12. Jerusalén tendría una efervescente población cristiana. (7)

13. Rachel Corrie, de Olympia, Washington, estaría viva y bien. (8)

14. Los 2,544 usamericanos que han muerto en Irak estarían vivos y los 18,777 que han sido gravemente heridos allá serían productivos en nuestra república. Los contribuyentes usamericanos gozarían de la suma de 295,000 millones de dólares (el costo de la guerra) en el erario para satisfacer las necesidades sociales de la gente. La atención médica universal podría ser una posibilidad real y la seguridad social no estaría en peligro. Irak estaría en paz. No existiría el campo de detención de Guantánamo ni la prisión de Abu Ghraib; no habría una razón para que la pandilla Bush-Cheney Gang destazara la figura del Habeas Corpus. Tampoco sería necesario que la pandilla recurriera a torturadores y armas químicas, ni que retuviera a los detenidos sin cargos penales o juicios. Se respetaría la Convención de Ginebra. Las decenas de miles de iraquíes inocentes que han muerto durante la guerra estarían vivos. (En la siguiente nota pueden encontrarse algunas fotografías espantosas de iraquíes muertos). (9)

15. La prioridad número uno sería la batalla para salvar al planeta, su frágil ecosistema y su menguante vida silvestre, y la batalla para combatir el calentamiento global. (10) Lejos de ello, todo el tiempo se nos bombardea con propaganda sobre la importancia de defender “la seguridad de Israel”.

16. Si no existiera Israel, nadie habría arrestado a los “cinco israelíes danzarines” el 9 de septiembre de 2001. Los agarraron después de “celebrar” en Nueva Jersey mientras veían a las Torres Gemelas desplomarse. (11)

17. Los contribuyentes usamericanos tendrían en los bolsillos $140,000 millones más que ahora. Esa es la pasmosa suma que han apoquinado en los últimos 58 años para apoyar los rapaces intereses del cartel sionista. (3)

18. Los 34 usamericanos a bordo del USS Liberty, masacrados por las FOI el 8 de junio de 1967 estarían vivos; los otros 174 que resultaron heridos no tendrían que haber soportado experiencias tan terribles. Se habría evitado la vergüenza que arrastra USA por no haber defendido rápidamente a los hombres del Liberty y tomado represalias contra los israelíes por atacar deliberadamente su buque. (12)

19. El 13 de junio de 2006, las FOI mataron a diez palestinos, entre ellos tres médicos y dos niños, en la Franja de Gaza. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó este ataque con misiles de ejemplo de “terrorismo de Estado”. Sólo dios sabe exactamente cuántos palestinos e israelíes han muerto desde 1948 o cuántos refugiados ha creado la existencia de Israel, o cuántos hogares, al más puro estilo de Oliver Cromwell, han demolido las FOI. Nada de esto habría sido posible sin el dudoso “Estado de Israel”. (13)

20. Paul Bremer, criado de Henry “Yago” Kissinger, nunca habría sido nombrado virrey del Irak ocupado. No existe Israel. No existe la Guerra contra Irak. No existe un sionista de apellido Bremer fungiendo como virrey de Irak. (14)

21. Una de las razones por las que la Comisión Warren no consiguió investigar adecuadamente el asesinato de John F. Kennedy fue Arlen Specter (R-PA), un sionista declarado. En aquel entonces era “consejero especial” de la Comisión. Inventó la absurda teoría de “la bala mágica” que echó por tierra cualquier intento por investigar a fondo una posible conspiración. Resulta igualmente interesante notar que Jacob Rubenstein, también conocido como “Jack Ruby”, el asesino de Lee Harvey Oswald, tuviera vínculos estrechos con la organización mafiosa de alcance nacional de Meyer Lansky. Creo que la verdad sobre quiénes realmente tramaron el asesinato de John F. Kennedy murió con Oswald. En todo caso, después de la muerte de Kennedy, se aprobó el programa de armas nucleares de Israel al que él se oponía. La ayuda de USA a Israel también se multiplicó de manera espectacular. (15)

22. Ningún embajador francés habría tenido necesidad de referirse a Israel como “ese paisito de mierda”. (16) De hecho, los judíos del mundo habría sido liberados para ir en pos de su más profunda búsqueda espiritual conforme a su propia religión, el judaísmo. Según el muy respetado rabino ortodoxo Dovid Yisroel Weiss, “el sionismo secuestró al judaísmo”. Este valiente rabino insiste en que “el sionismo genera antisemitismo…y sabemos…que el sionismo es la causa principal del dolor, el sufrimiento y el derramamiento de sangre del pueblo judío...y ellos (los sionistas) son la mayor fábrica de antisemitismo alrededor del mundo...el judaísmo y el sionismo no son la misma cosa. Son diametralmente opuestos...No debemos confundirlos. Y tampoco tenemos por qué ser responsables de las acciones de los sionistas…Ahora bien, otro de los problemas efectivamente derivados del movimiento sionista es el hecho de que sus seguidores cercenan los derechos del pueblo palestino, el pueblo originario de este lugar. Eso está muy, muy mal. Se contrapone a todos los conceptos contenidos en la Torá...De manera que, por donde quiera que se le vea, todo lo que hacen es un error”. (17)

23. Miles de israelíes han muerto en el intento de construir una nación en una tierra, Palestina, que pertenecía a otro pueblo, los palestinos. Se habrían evitado sus muertes. (18)

24. Nunca se habría dado el espionaje generalizado de usamericanos, sin orden judicial, a manos de operativos de la pandilla Bush-Cheney. (No existe Israel. No existe el 11 de septiembre usamericano. No existe el espionaje contra ciudadanos usamericanos).

25. El 4 de abril de 2003, un sondeo de opinión realizado en la Unión Europea (UE) identificó a Israel como “la mayor amenaza a la paz mundial”. (19) El 27 de junio de 2006, las FOI dieron la razón a la UE al recoupar Gaza, aterrorizar salvajemente a la población civil, hacer volar sus instalaciones eléctricas y de suministro de agua, organizar el arresto masivo de sus funcionarios electos y, además, sin justificación alguna, provocar a los sirios. La reacción del Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, ante los repetidos bombardeos de las FOI en Gaza, fue la graciosa frase “¡La incomodidad no mata a nadie!” Al dirigirse a una sesión conjunta del Congreso usamericano el 24 de mayo de 2006, Olmert fue interrumpido por los aplausos en 38 ocasiones y ese grupo formado básicamente de perritos falderos le regaló 18 ovaciones de pie. Se trata del mismo dirigente israelí que, parafraseando la “Rebelión en la granja” de George Orwell, declare “lamentar profundamente” los efectos de algunas de las operaciones de las FOI que mataron a 14 palestinos inocentes en tan solo nueve días, pero que las vidas de los ciudadanos israelíes eran “incluso más importantes”. (20) Por último, si no existiera el Estado de Israel, fundado por sionistas, tampoco habría necesidad de escribir un texto como éste.

Notas
1. http://www.counterpunch.org/clark06032006.html
2. http://www.marxists.de/middleast/schoenman/index.htm
3. http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011/%24File/rwp_06_011_walt.pdf y http://www.counterpunch.org/christison06162006.html
4. http://batr.net/neoconwatch/archives/2004_12_01_neoconswatch_archive.html y http://www.whatreallyhappened.com/offtowar.html
5. Chalmer Johnson, “Sorrows of Empire”.
6. http://www.ameu.org/index.asp
7. http://hcef.org/hcef/; Scott McConnell’s “Divided & Conquered,” TAC, 07/03/06; http://woodstock.georgetown.edu/publications/column_Feb2001.htm y http://www.icahduk.org/documents/SupportSabeel.htm
8. http://www.rachelcorrie.org/
9. http://www.afterdowningstreet.org/uncensored
10. http://www.globalpublicmedia.com/lectures/448
11. http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html
12. http://www.ussliberty.org/
13. http://www.pchrgaza.org/
14. http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1522983,00.html
15. Peter Dale Scott, “Deep Politics and the Death of JFK” y Stephen Green, “Taking Sides: America’s Secret Relationship with a Militant Israel”. 16. http://www.themodernreligion.com/jihad/french-ambassador.html
17. http://www.nkusa.org/index.cfm and http://usa.mediamonitors.net/headlines/rabbi_weiss_rips_ariel_sharon_zionism y http://baltimore.indymedia.org/newswire/display/5200/index.php
18. http://wrmea.org/
19. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1022127,00.html
20. Ravi Nessman, “Israel Steps Up Offensive,” AP, 07/03/06; Boston Globe, “Agony of Gaza,” 07/07/06 y http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article1095841.ece

© William Hughes 2006.
William Hughes es autor de “Saying ‘No’ to the War Party” (IUniverse, Inc.). Puede contactársele por correo-e en liamhughes@comcast.net.
Enlace texto original en inglés: http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=11391

Atenea Acevedo pertenece a los colectivos de Tlaxcala y Rebelión. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

DONACIONES PARA LOS MAS NECESITADOS DE LA UMMAH

Assalamu Alaikum

Tras ayunar durante todo el dia, muchos de nosotros tenemos un festin de comida para el Iftar. Otro muchos no tienen nada con que romper su ayuno.

«Aquel que alivia a un creyente de una aflicción de este mundo, Alláh le aliviará su aflicción el Día de la Resurrección. Quien le facilita ayuda a un necesitado, Alláh le ayudará a él en esta vida y en la otra . Aquel que protege a un musulmán será protegido por Alláh en esta vida y en la otra. Alláh siempre socorre a su servidor, si esté ayuda a su hermano. >>
(Muslim)

Hermanos y hermanas, Ramadan es el mejor mes para dar caridad. No nos olvidemos de nuestros hermanos en Irak, Palestina, Afganistan y tantos otros, tenedlos siempre en vuestras Du'as y ayudadles economicamente con lo que podais. Aqui teneis algunas organizaciones islamicas donde podeis donar vuestro zakat, sadaqa, etc.

Y si podeis, apadrinad a un huerfano. El Profeta (saw) dijo:

<>

(Hadith Bujari)

http://www.alquds-palestina.org/apadrina/index.html (español)

http://www.interpal.org/ (ingles)

http://www.interpal.org/appeals/childrens_fund.html

http://www.islamic-relief.com/

http://www.middleeastuk.com/com/welfare.htm

http://www.muslimhands.org http://www.muslimaid.org/

http://www.isra-uk.org/

ANIVERSARIO DE LA MATANZA
Sabra y Shatila, 25 años de impunidad


Una mujer palestina llora durante el funeral por las víctimas en 1982.

Actualizado martes 18/09/2007 10:11 (CET)

FELIPE SAHAGÚN

MADRID.- La matanza de palestinos en los campamentos de Sabra y Shatila, en las afueras de Beirut, es uno de los crímenes de guerra más graves cometidos en la trágica historia de Oriente Próximo, pero, 25 años después, sigue en la más completa impunidad.

El crimen tuvo lugar entre las seis de la tarde del 16 de septiembre de 1982 y las ocho de la mañana del 18 de septiembre. En esas 38 horas, entre 250 y 350 milicianos falangistas, dirigidos por Elie Hobeika, sucesor de Bashir Gemayel al frente de las fuerzas cristiano-falangistas, y del Ejército del Sur del Líbano, dirigido por Saad Haddad, asaltaron, violaron, torturaron, mutilaron y ejecutaron a centenares o miles de refugiados indefensos.

El número exacto sigue sin concretarse, pues la policía libanesa reconoció la muerte de 460, los servicios secretos israelíes, entre 700 y 800, y Cruz Roja, seguramente la que más se aproxima a la verdad, unos 2.400, casi tantos como los fallecidos en los atentados del 11-S.

La causa inmediata del asalto y matanza en los campamentos de refugiados palestinos fue el asesinato, el 14 de septiembre, del presidente electo libanés, Gemayel, y docenas de milicianos falangistas al hacer explosión un coche bomba en la sede central de su movimiento, en la parte oriente de Beirut. El autor de aquel atentado sigue sin conocerse.

El Ejército israelí no fue el responsable directo de la matanza, pero la facilitó, la permitió y, hasta hoy, ha hecho todo lo posible para impedir que se juzgue y condene a los responsables. Soldados israelíes repartieron bolsas para los cadáveres antes de que comenzara la orgía de muerte y tanques israelíes cerraron las entradas y salidas de los campamentos.

Numerosos supervivientes, entrevistados por el corresponsal de 'The Independent', Robert Fisk, han confesado años después ('La Gran Guerra por la Civilización', págs. 1.143-1.149) que los soldados israelíes no sólo permitieron, sino que participaron directamente en las detenciones masivas en la Ciudad Deportiva beirutí, en los interrogatorios y en la retirada, en camiones militares, de cadáveres. Se sospecha que bajo el palacio, reconstruido por completo años después, sigan los restos de muchos desaparecidos.

Los muertos de Sabra y Shatila son una décima parte de los 20.000 a 35.000 muertos en la 'Operación Paz' en Galilea, nombre con que se bautizó la invasión israelí del Líbano, a partir del 6 de junio de 1982, para asegurar en Beirut un Gobierno títere y expulsar del país a la OLP, que, entre 1965 y 1982, había asesinado a 1.392 y herido o mutilado a 6.327 israelíes en ataques o atentados, muchos de ellos desde territorio libanés.

Una comisión israelí, presidida por el entonces presidente del Tribunal Supremo, Isaac Kahan, investigó la matanza por orden del primer ministro, Menahem Begin, a partir del 28 de septiembre y, en febrero de 1983, en su informe final, declaró a Ariel Sharon, ministro de Defensa y artífice principal de la 'Operación Paz' en Galilea, "responsable indirecto" de la matanza por "su indiferencia ante el riesgo de actos de venganza [...] por los falangistas contra la población de los campamentos de refugiados y por no haber teniendo en cuenta ese riesgo al autorizar la entrada de los falangistas".

La Comisión Kahan amplió esa responsabilidad indirecta a otros mandos militares israelíes, como el general Amos Yaron, que dirigió personalmente, sobre el terreno, el cerco y ocupación de los campamentos palestinos en el oeste de Beirut siguiendo las órdenes de Sharon.
El informe Kahan señala que el 14 de septiembre de 1982 el primer ministro Manahem Begin, el ministro de Defensa, Ariel Sharon, y el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Rafael Eitan, aprobaron la penetración del Ejército israelí en Beirut Occidental, donde se encuentran Sabra y Shatila, violando un acuerdo firmado con el Gobierno libanés.

El apéndice B del informe Kahan nunca se ha publicado, lo que ha levantado toda clase de sospechas sobre responsabilidades más graves, pero no reconocidas oficialmente. Es muy probable que dicho apéndice recoja lo que hicieron los agentes del Mossad y de los servicios secretos militares israelíes que acompañaban a los falangistas libaneses antes, durante y después de la matanza.

Elie Hobeika, declarado responsable directo de la matanza por la Comisión Kahan, fue asesinado el 24 de enero de 2002, al hacer explosión un coche bomba delante de su casa de Beirut.
Sharon se resistió a dimitir, pero, ante la presión de casi medio millón de manifestantes israelíes y de las grandes potencias, fue destituido como ministro de Defensa. Sin embargo, no dejó el Gobierno. Fue nombrado ministro sin cartera.

Un tribunal belga, en aplicación de una ley de 1993 que permite procesar, independientemente del lugar del crimen y de la nacionalidad de las víctimas, a cualquier acusado de violar las Convenciones de Ginebra, admitió a trámite en junio de 2001 una petición de 23 supervivientes de la matanza para juzgar a Sharon, a Yaron y a otros dirigentes israelíes.
El tribunal de casación belga declaró incompetente, en febrero de 2003, a la Justicia belga para juzgar a Sharon mientras éste fuera jefe de Gobierno israelí. Como el 4 de enero de 2006 Sharon sufrió una embolia que le obligó a dejar definitivamente el poder y le ha mantenido en coma desde entonces, sin esperanzas de recuperar el conocimiento, es poco probable que llegue a ser juzgado nunca dentro o fuera de Israel por la matanza de Sabra y Shatila.

Los medios de comunicación más importantes de Occidente, como en tantos otros crímenes de guerra no dirigidos directamente contra objetivos occidentales, denunciaron la matanza, pero echaron tierra sobre sus implicaciones políticas y legales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/17/internacional/1190063348.html

25 años de impunidad
Aún hoy nadie sabe cuántos muertos hubo en la matanza cometida por la Falange libanesa en Beirut Oeste

16.09.07 -
L. L. CARO

Hoy se cumple un cuarto de siglo del inicio de la matanza perpetrada por la Falange libanesa en los campos de refugiados de Beirut Oeste. Sus autores no fueron nunca llevados a juicio. Las familias jamás recibieron ayuda. Ni respuestas. Siquiera se sabe cuántos muertos -¿800, 3.000..?- yacen en las tumbas colectivas que se improvisaron para enterrar con ellos una de las carnicerías más brutales del siglo XX.Nawal Abu Rudaina dice que los centenares de niños, de ancianos y de mujeres que fueron despedazados en las 40 horas que duró el aquelarre de sangre de Sabra y Shatila, siguen «pidiendo justicia desde las fosas comunes» a las que sus cuerpos fueron arrojados como si se tratara de perros. Que siente clamar a su padre, asesinado de un tiro con silenciador, a su cuñado y también a su hermana, que tal noche como la de hoy, un 16 de septiembre pero de 1982, fue abierta en canal en su séptimo mes de embarazo por tres milicianos de la Falange Cristiana Libanesa rabiosos como lobos, que luego se ensañaron con la criatura que nunca llegó a nacer.

Nawal saca de un álbum ajado una foto de los suyos, descolorida de tanto acariciarla con las yemas de los dedos tocados de besos tristes, y dice que gritan. Pero nadie les escucha. Han pasado 25 años de una de las carnicerías más brutales del siglo XX y en su vecindario de Shatila ninguna familia ha recibido una ayuda, un reconocimiento balsámico. «Nada». Siquiera hay un cómputo serio de muertos a los que dar una sepultura decente, como si se hubiera tratado de una catástrofe natural. Puede que fueran 470, como concluyó el llamado 'Informe Germanos', la investigación oficial libanesa que jamás llegó a publicarse. Palestinos y libaneses, pero también de otras tres nacionalidades árabes más Irán. O entre 800 y 1.000 como aseguraron la CIA y el Mossad israelí. O hasta 3.000, como coincidieron en calibrar testigos, los sanitarios, los reporteros, los supervivientes. Al fin y al cabo, las excavadoras con letras hebreas hicieron bien su trabajo demoliendo casas sobre los cadáveres retorcidos para perder entre los escombros sus restos -y de paso las pruebas-, y nunca fue posible documentar el destino de los cientos de prisioneros que fueron sacados en camiones del Ejército israelí del estadio Camille Chamoun -«el estadio de pesadilla», diría el periodista Robert Fisk- para desaparecer por siempre.Pero lo que sigue matando en Sabra y Shatila, una muerte colectiva y lenta, enferma de olvido y desesperación macerada en la miseria, es que nadie ha pagado por ello.

Ni un solo responsable se ha sentado en un banquillo para rendir cuentas de lo que ocurrió en los arrabales de Beirut Oeste entre el 16 y el 18 de septiembre de 1982, tres meses y medio después de que -mandadas por el entonces ministro de Defensa Ariel Sharon- tropas de Israel invadieran un Líbano en plena guerra civil para auxiliar a los falangistas libaneses (Kataeb) en su objetivo de expulsar del país a la OLP de Yasser Arafat, en la que la derecha reconocía entonces una auténtica amenaza demográfica, política por su condición de musulmanes y militar por su alianza con las fuerzas izquierdistas.Pero la venganza se desataría con el asesinato nunca esclarecido del insigne dirigente del Kataeb el día 14, según las crónicas y los historiadores, en una matanza sistemática de dos días y tres noches perpetrada por hombres de la Falange y las fuerzas leales a Israel de Saad Haddad, mientras los soldados judíos taponaban las salidas de los poblados para impedir la huida de sus habitantes e iluminaban el escenario de la carnicería con potentes reflectores. «Hoy no me parece posible que podamos lograr un juicio». Es la verdad sincera, 25 años después, del abogado y candidato a la presidencia del Líbano Chibli Mallat, el hombre que, en representación una treintena de familias de víctimas -una de las cuales perdió 40 miembros en la matanza- presentó junto a dos colegas libaneses el 18 de junio del 2001 ante los tribunales belgas una demanda que el 12 de febrero del 2003 se traduciría en un espejismo de victoria. Sharon, fallaba el Tribunal Supremo de Apelaciones, podría ser juzgado por crímenes de guerra una vez fuera de su cargo, entonces el de primer ministro de Israel. La defensa invocó la llamada 'ley antiatrocidad' de 1993, que permitía a la Corte de Bélgica enjuiciar a extranjeros por crímenes contra la Humanidad, y el Derecho Consuetudinario Internacional, el mismo instrumento jurídico que el Estado hebreo reclamó cuando juzgó al nazi Adolf Eichman. Fue la ilusión de un triunfo, con el informe de la llamada 'comisión Kahan' de fondo. La investigación oficial israelí que en 1983 ya declaró a Arik «responsable indirecto» del apocalipsis de Sabra.

http://www.larioja.com/20070916/mundo/anos-impunidad-20070916.html

972, licencia para violar

03-09-2007
Declaración israelí de los DDHH

972, Licencia para violar

Alvaro Herraiz
Rebelión

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

IL: Tod@s l@s Palestin@s nacen oprimidos a la par que diferenciados de la población ocupante del estado de Israel. Puesto que están dotados de razón y conciencia, son masacrados debido a su peligrosidad intelectual y su afecto y amor a la libertad.

Artículo 2
Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

IL: Debido a la ocupación y posterior gobierno dictatorial, ningún/a Palestin@ goza de ningún derecho ni libertad. Discriminados indistintamente por etnia, color, sexo, idioma, religión, opinión publica o cualquier característica de la que goce su persona. La distinción esta fundada por su condición de pacíficos residentes de una bella tierra. El apoyo de las grandes potencies bélico-económicas alimenta el odio de sus protegidos, los ocupantes.

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

IL: Tod@ hebre@ tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad de su persona dentro del estado de Israel. Plantas, animales y demás seres vivos gozarán también de dicho privilegio. Queda exento a todo efecto la totalidad de la Población Palestina.

Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

IL: Gran porcentaje del beneficio económico de las familias Palestinas es directamente usado para sufragar los altos impuestos que el gobierno del estado de Israel impone sobre cada una de ellas.

Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

IL: Tod@ Palestin@, si no ha sido o es, será sometido a torturas, penas, tratos crueles, inhumanos y degradantes en algún momento de su vida.

Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

IL: A tod@ Palestin@, dentro del estado de Israel, le es negado cualquier reconocimiento jurídico.

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

IL: El gobierno sionista niega, sin distinción, cualquier tipo de protección legal hacia cualquier persona Palestina. Toda discriminación que infringe esta Declaración recae sobre ell@s, sin distinction.

Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

IL: Cualquier derecho mínimo o fundamental -Recogido en esta Declaración o en cualquier otra de carácter nacional, estatal o internacional- es negado a cualquier persona Palestina dentro del estado de Israel.

Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

IL: Desde el mismo día que comenzó la ocupación sionista, tod@ Palestin@ puede ser arbitrariamente detenido y preso.

Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

IL: Palestin@s, fuera de su tierra, han gozado de este privilegio. Más siendo amparado el gobierno de Israel por las grandes potencias mundiales, sus declaraciones siempre han sido en vano, ergo, sin ningún objetivo alcanzado.

Artículo 11
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

IL: La inocencia de tod@ Palestin@, no sólo no será discutida, sino negada rotundamente por el gobierno de Israel.

Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

IL: Tod@ Palestin@ puede ser condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos, sin aceptar de ningún grado el Derecho Nacional o Internacional. Las penas son arbitrarias, tanto dentro, como fuera del momento de la comisión del delito.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

IL: Toda Persona, familia, domicilio y correspondencia Palestina, puede, es y ha de ser objeto de ataques a la honra y a la reputación, por manos de cualquier persona, (colaborador o activista) de la banda terrorista Israel.

Artículo 13
Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

IL: Ningún/a Palestin@ puede circular libremente (tanto bípedamente, como en un automóvil de tracción motora o animal), y ni mucho menos, elegir su residencia en cualquier territorio del estado de Israel.

Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y a regresar a su país.

IL: No tod@s los Palestin@s pueden salir de su propio país. Su pasaporte ha de ser sellado con el propósito de un mayor control sobre ellos. Las vías aéreas Palestinas fueron clausuradas por las fuerzas de ocupación y para poder viajar, los residentes de la franja de Gaza habrán de hacerlo cruzando la frontera con Egipto, y los habitantes de Cisjordania, por las vecinas Jordania y Siria.

Artículo 14
En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

IL: Incontables Palestin@s forman parte una lista negra que posee el gobierno de Israel. El hecho de buscar asilo supone un gran esfuerzo por el miedo a ser detenido y posteriormente encarcelado. Si finalmente un/a Palestin@ consigue huir, el asilo político no le será donado por cualquier estado, debido al miedo y a la fuerte presión a la que pueden estar sometidos por los gobiernos que apoyan a Israel (EE.UU. y Reino Unido).

Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

IL: Incluso las Naciones Unidas están amedrentadas por gobiernos como el israelí o el estadounidense. Se puede juzgar a cualquier Palestin@ por acusaciones inventadas, sin tener lugar ni propósito de un posterior juicio justo.

Artículo 15
Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

IL: Como toda nación ocupada, much@s Palestinos son obligados a poseer carnet y pasaporte israelí. En el caso del West Bank (Cisjordania), la población posee un pasaporte propio, que a efectos, sólo les dota de problemas y demás injusticias sociopolíticas.

A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

IL: Este derecho es rotundamente negado por el gobierno de ocupación. Cambiar de nacionalidad puede ser posible, pero costoso y duradero. La población Palestina, al vivir en una zona duramente represaliada, le supondría una dura y pesada lucha económica el salir durante años fuera de sus fronteras.

Artículo 16
Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

IL: La comunidad Palestina, si por motivos familiares directamente relacionados con la religión que mayoritariamente practican, han sido restringidos y negados de casarse con la persona a la que aman. Ahora, en pleno s. XXI, si un/a Palestin@ se enamora de un/a israelí/ita, habrán de formalizar legalmente su amor fuera de los territorios ocupados.

Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

IL: Dicha unión (la anteriormente citada), habría de ser posible fuera de las fronteras del estado de Israel. Tanto la parte Palestina como la parte hebrea de los contrayentes seria detenida. La primera por el mero hecho de ser Palestin@, y el/la siguiente por colaborador de un gobierno fanático terrorista.

La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

IL: Ninguna familia Palestina es fundamental, y ni mucho menos protegida, para y por el gobierno israelí. Como dijo Ariel Sharon, no son más que escoria para dicha sociedad.

Artículo 17
Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

IL: Tod@ Palestin@ puede ser subyugado de su propiedad individual y colectiva, con la ocupación y el enriquecimiento como fin de dicho robo.

Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

IL: L@s Palestin@s, actualmente, día tras día, sino privados de su propiedad, ven como esta desaparece inmolada tras los efectos de un ataque israelí.

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

IL: Ningun/a Palestin@ puede hacer uso de su libertad de pensamiento, conciencia y religión dentro de las fronteras ocupadas y despóticamente trazadas por el gobierno de Israel. Ya no sólo pueden ser duramente represaliados, sino vilmente asesinados.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

IL: Ningun/a Palestin@ goza de dicho derecho dentro del estado de Israel. Si hacen uso de este, no sólo será molestado, sino como característica propia de un gobierno dictatorial, duramente reprimido.

Artículo 20
Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

IL: Las asociaciones de voluntad política pro-Palestina, tanto dentro como fuera del West Bank o la franja de Gaza, son obviamente de carácter clandestino. Si una persona se reconoce a si mismo como activista pro-Palestino, puede ser encarcelado, o en caso de no pertenecer al estado de Israel, expulsado a su país de origen sin derecho a volver en un determinado espacio de tiempo o indefinidamente.

Artículo 21
Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

IL: En los territorios que aun conservan cierta soberania (Los anteriormente citados, Gaza y Cisjordania) poseen múltiples partidos, con representantes en un parlamento Palestino. Pero dichos partidos, tienen negada la participación y elección de parlamentarios dentro del parlamento israelí.

Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

IL: Ningún/a Palestin@ puede gozar de un trabajo como funcionario fuera de los territorios que aun mantienen citada soberanía.

La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

IL: La voluntad del Pueblo Palestino es absolutamente negada y contradicha en todos sus sentidos. Existen elecciones con el fin de elegir representantes para los diferentes gobiernos de cada región y el parlamento nacional. Pero dichas elecciones, sino manipuladas, han sido en totalmente en balde. El actual gobierno de la autoridad Palestina, en contra de lo que eligió la mayoría popular, no es más que una marioneta impuesta y manipulada por el gobierno sionista de Israel.

Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

IL: La salud e integridad física de l@s Palestin@s es insatisfecha en toda su totalidad. Es menester citar que no sólo adult@s, sino multitud de niñ@s, han visto truncadas sus vidas debido a la terrible cantidad de horas que, enferm@s, tuvieron que esperar para pasar los innumerables checkpoints que les separaban del hospital más cercano (con o sin ambulancia).

Artículo 23
Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

IL: En multitud de poblaciones Palestinas, el número de parados oscila entre el 70 y el 85% de la población. Las personas que tienen el "privilegio" de poder trabajar, lo hacen en condiciones precarias, sin un número predefinido de horas, y por supuesto, peligrando constantemente su salud.

Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

IL: Al igual que en cualquier otro aspecto, tod@ Palestin@ se ve discriminado por el escaso salario que innumerables horas de trabajo les beneficia. Teniendo que sufragar con este, los altos impuestos que el gobierno de Israel carga sobre ellos.

Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

IL: Ningun/a Palestin@ goza de dignidad humana dentro del estado de Israel. Siendo, asi pues, masacrados y pisoteados fisica y mentalmente dia tras dia, sin cualquier medio (nacional o internacional) que les ampare.

Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

IL: Las condiciones de subsistencia para l@s Palestin@s son escasas. La población con acceso al trabajo es insignificante, luego, la actividad sindical, casi nula.

Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

IL: Las posiciones económicas de las familias Palestinas no les permite concederse tales "obstentaciones". La mayor alegría de la que diariamente pueda gozar un Palestino, es pasar, sin un gran numero de problemas, los innumerables checkpoints que separan su casa de la población más cercana.

Artículo 25
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

IL: Ningún/a Palestin@ goza de un gran nivel de vida. Ni las familias asentadas en las más tranquilas poblaciones tienen asegurado los servicios sociales mínimos que les garantice salud y un cierto bienestar.

La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

IL: El ejemplo de la más absoluta imparcialidad hacia personas que requieran unos mínimos cuidados recae sobre los soldados israelíes. Éstos, pueden someter a los mismos maltratos físicos y psicológicos, tanto a mujeres embarazadas, minusvalid@s, ancian@s y niñ@s como a personas que gocen de una salud virtuosa.

Artículo 26
Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

IL: La educación primaria esta generalizada en los territorios Palestinos. Debido a problemas económicos, sociales o políticos de las familias, la educación secundaria es menos generalizada. La educación superior si es accesible, más no tiene salidas garantizadas dentro de los territorios ocupados.

La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

IL: La educación israelí promueve, al igual que en su momento la educación nacionalsocialista, el odio racista a todo lo Palestino. Instruyendo y orientando a la juventud, la supremacía hebrea sobre la población Árabe.

Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

IL: L@s niñ@s Palestin@s pueden ir a la escuela que sus progenitores o protectores hayan elegido para su educación (dentro de los territorios Palestinos, claro). Pero para ello, no gozarán de ningún privilegio a la hora de pasar los controles militares que puedan encontrarse entre su vivienda y la escuela donde estudien.

Artículo 27
Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

IL: Ningún/a Palestin@ puede formar parte de la vida social, cultural o política fuera del West Bank o de la franja de Gaza.

Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

IL: Ningún/a Palestin@ goza de protección legal dentro de las fronteras Palestinas con semisoberania. Pudiendo ser (por ejemplo), destruidas sus viviendas, de nuevo reconstruidas y posteriormente devastadas. Ante esto, no podrán acudir a ningún tribunal internacional que juzgue dichos crímenes hacia sus propiedades y bienes.

Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

IL: Ningún/a Palestin@ tiene cabida alguna dentro de un orden piramidal que establezca un orden estamental dentro del estado de Israel. Los Derechos, Libertades y Obligaciones citados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, serán derogados sobre toda persona Palestina.

Artículo 29
Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

IL: Ningún/a Palestin@, en su condición como tal, puede desarrollar libre y plenamente su personalidad dentro del estado de Israel.

En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

IL: Para el gobierno sionista de Israel, los Derechos y Libertades de tod@ Palestin@ están descritos sobre un folio en blanco. El reconocimiento hacia sus personas, sino inexistente, es semejante al de la inmundicia. No pueden reclamar ninguna injusticia que atañe de manera directa a su moral y su bienestar físico o mental.

Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

IL: La hegemonía sionista es ejercida con total impunidad y libertinaje en oposición a los principios y propósitos de las Naciones Unidas.

Artículo 30
Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

IL: Esta declaración no se interpreta de ningún modo en el estado de Israel. Cualquier hebre@ puede disfrutar de realizar actos tendientes a la supresión de la libertad Palestina sin que ninguna pena judicial recaiga sobre él, venga de donde venga.